Última actualización: 22 de Agosto de 2019
Compatible
No se muestran alternativas porque ロピバカイン塩酸塩 tiene un nivel de riesgo muy bajo.
Las recomendaciones de e-lactancia las realiza el equipo de profesionales de la salud de APILAM y están basadas en publicaciones científicas recientes. Estas recomendaciones no pretenden reemplazar la relación con su médico, sino complementarla. La industria farmacéutica contraindica la lactancia, de forma equivocada y sin razones científicas, en la mayor parte de prospectos y fichas de medicamentos.
Tu aportación es fundamental para que este servicio siga existiendo. Necesitamos la generosidad de personas como tú que creen en las bondades de la lactancia materna.
Gracias por ayudar a seguir salvando lactancias.
ロピバカイン塩酸塩 es Ropivacaína hidrocloruro en Japonés.
Así se escribe en otros idiomas:ロピバカイン塩酸塩 también se conoce como
Principales marcas comerciales de diversos países que contienen ロピバカイン塩酸塩 en su composición:
Escríbenos a elactancia.org@gmail.com
e-lactancia es un recurso recomendado por Academy of Breastfeeding Medicine - 2021 de Estados Unidos
¿Quieres recomendar el uso de e-lactancia? Escríbenos al correo corporativo de APILAM
Anestésico tópico utilizado para infiltraciones y bloqueos nerviosos, incluido epidural.
Se excreta en leche materna en cantidad clínicamente no significativa (Matsota 2009) y no se han observado problemas en lactantes a cuyas madres se les administró (Matsota 2009) ni en el inicio y duración de la lactancia (Chen 2008, Radzyminski 2003). Unos autores encontraron menor duración de la primera toma pero no retraso en el inicio ni otros problemas de lactancia (Gizzo 2012).
Su baja biodisponibilidad oral (por ínfima absorción oral) dificulta el paso a plasma del lactante a partir de la leche materna ingerida (Reece 2017).
Hay controversia sobre si la analgesia medicamentosa durante el parto (epidural con anestésicos locales con adición o no de fentanilo) pueden afectar el inicio de la lactancia, sea por retraso en la lactogénesis II, sea por afectación de las competencias del propio recién nacido (French 2016, Herrera 2015, Howie 2006).
Hay trabajos que demuestran que con anestesia epidural hay más riesgo de retraso del periodo de lactogénesis II (subida de la leche) más allá de los 3 días (Herrera 2015, Lind 2014) y menor frecuencia y duración de la lactancia (Thorvaldsen 2006), aunque no afecten a la pérdida de peso inicial del recién nacido. En algunos estudios el recién nacido aparece con más riesgo de retraso en hacer la primera toma al pecho, de tener más elevada la temperatura corporal y presentar irritabilidad o somnolencia (Ransjö 2001).
Según todo ello, será necesario más apoyo a las madres lactantes que hayan recibido analgesia ante e intra parto (Zuppa 2014).
Pero otros trabajos no encuentran problemas significativos en el inicio y mantenimiento de la lactancia debidos a la anestesia epidural en parto o cesárea (Mahomed 2019, Xu 2019, Grant 2019, Lee 2017, Mauri 2015, Shrestha 2014, Wilson 2010, Wieczorek 2010, Goma 2008, Wang 2005, Chang 2005, Radzyminski 2003, Abouleish 1978).
El inicio de la lactancia fue mas precoz y con tomas más frecuentes en parto vaginal que tras cesárea y con anestesia epidural que con anestesia general (Kutlucan 2014, Sener 2003).
Respecto a la epidural, la anestesia general se asoció con menor frecuencia de lactancia y de lactancia materna exclusiva a las 6 semanas (Orbach 2018) y a los 6 meses (Karasu 2018).
Los niveles de prolactina disminuyen menos con anestesia epidural durante el parto (Jouppila 1980).
El uso de anestésicos locales y de anestesia regional (raquídea, epidural o de bloqueo periférico) disminuye la necesidad de opiáceos y otros analgésicos que pueden interferir con la lactancia (Reece 2017).
Hay consenso en que ocurre mayor producción de leche y mayor ganancia ponderal del neonato si se controla farmacológicamente de modo adecuado el dolor tras el parto o la cesárea.